блог про технології, веб-дизайн, фото, речі навколо і думки всередині
Posts tagged подумати
ФБР готує закон про обов’язкові “чорні ходи” в популярних веб-сервісах
0У 1994 році Федеральне бюро розслідувань США пролобіювало закон, за яким усі компанії, що надають телекомунікаційні послуги, повинні були забезпечити можливість прослуховування для агентів. Тоді забули згадати веб-компанії і от тепер готується новий законопроект, що враховує недолік. Згідно із цим законом усі соціальні мережі та інші популярні сервіси в Мережі зобов’язані будуть створити так звані “backdor”, тобто “чорний хід” для фбр-івців, за допомогою якого вони зможуть читати і слухати все, що користувачі “приватно” роблять у мережі.
Звичайно ж, усе це робиться із найкращими намірами – боротьба з розповсюдженням наркотиків, дитячого порно, запобігання терористичній діяльності (тут би мав бути саркастичний смайл). (продовження…)
Вплив простих громадян
2Днями користувач mi3ch підняв у ЖЖ тему про можливі методи ЛЕГАЛЬНОГО впливу на політиків, олігархів, бізнесменів і т. п. Сьогодні він опублікував пост про один із можливих кроків – бойкот. Щоправда у коментарях одразу ж знайшлося чимало цілком аргументованої критики такого методу. Але я от про що подумав. Сам уже давно намагаюся як то кажуть “голосувати ногами” – не ходжу до крамниць де погано обслуговують, не беру товар, який зроблено неякісно ну і таке інше. Крім того судячи з фільмув та кнги на Заході має деяку підтримку бойкотування товарів компаній, що, наприклад, використовують дитячий труд, або не дбають про екологію. Правда у тих же фільмах і книгах це зазвичай ознака людини, яка живе надзвичайно активним суспільним життям – не така як я або більшість із нас. І думаю цей метод міг би бути дієвим, якби люди 1) більше знали, 2) більше думали. З цього випливає два наслідки: по-перше зрозуміло чому головні засоби впливу на людей продукують відверто тупі продукти – телебачення, жовті газети, навіть інтернет, адже це стратегія, не випадковість, а по-друге треба думати чи можна якось змінити ситуацію.
Кольорові принтери залишають на папері свій підпис
0Музей фактів
із посиланням на вікіпедію повідомив, що
Значна частина сучасних кольорових принтерів друкує на кожному аркуші паперу свій серійний номер, а також дату і час друку в закодованому вигляді жовтими крапками. Їх ледь видно неозброєним оком. Ці дані були опубліковані правозахисною організацією Electronic Frontier Foundation в 2005 році, після чого виробники принтерів визнали, що така міра була впроваджена за угодою між ними, найбільшими банками та урядом США для боротьби з фальшивомонетництвом. З найбільших виробників тільки принтери Samsung не друкують жовті крапки.
Ось така фігня малята – не друкуйте у себе вдома нічого провокаційного.
Завжди дивувався як у нас подають кримінальні новини…
02 місяців тому
by Ігор Деяк
in всяке-різне
Журналісти-професіонали у мене до вас є одне запитання – невже справді не можна подавати прізвища? Ну тупо ж – “місцевий мешканець П. 1974 року народження скоїв…” Ще якщо село маленьке то можна здогадатися про кого це, але вже в масштабах Ужгорода новини перетворюються у казку ні про що – описується подія, але участь у ній беруть якісь абстрактні силуети.
І виникають два такі наслідки:
1) широкий загал так і не знає хто винуватий у крадіжці, або аварії з смертельним наслідком (може я з цією людиною вітаюся кожен день),
2) в жодних відкритих джерелах не залишиться згадки про (наприклад) незаконні дії кандидата на посаду (особливо актуально під час виборів), будь-яка людина має чисту совість і світле минуле…
Навіщо тоді взагалі публікувати кримінальну хроніку?
Google починає стежити
0Відсьогодні набувають чинності зміни до правил використання сервісів Google.
Якщо ви маєте акаунт у будь-якому сервісі Google – Gmail, Youtube, Google Docs тощо – інформація про всі ваші дії стане доступною для інших сервісів мережі.
Якщо користувач захоче вберегтися від оприлюднення потенційно важливої інформації, яка збирається з YouTube, Google +, Google та інших ресурсів, потрібно видалити веб-історію акаунтів та зупинити її фіксацію в майбутньому.
Після того, як ви зайдете у свій аккаунт в Гугл, наберіть https://www.google.com/history у браузері (радить CNET.com).
Можна також вибрати опцію у випадаючому меню у правому верхньому куті меню у продуктах гул Gmail, Google+ чи Google.com. і перейдіть до Історії. Якщо історія у вас працює, ви побачите список останніх відвідуваних сайтів і пошукових запитів, зроблених вами.
Щоб почистити свою історію, натисніть кнопку Remove all Web History (видалити всю історію веб-пошуку). Після того, як ви натиснете ОК, ваша історія буде стерта.
Це також зупинить подальше збереження історії веб-пошуку.
(Маю ДУЖЕ великий сумнів щодо останнього речення)
І twitter туди ж…
0Сервіс мікроблогінгу визнав, що його додаток для смартфонів без відома користувача може передати список контактів на сервер. Це відбувається, якщо натиснути “Пошук контактів”.
Колись читав у Юрія Нікітіна, що оскільки світ рухається в напрямку повної прозорості, треба просто з цим змиритися і діяти так, ніби це нормально. От тільки невирішеним лишається питання, як у такому випадку можна гарнатувати власну безпеку.
“Нас …, а ми крєпчаєм”
1Чудове відео нагадав шановний tivasyk у коментарях. Скопіюю ще сюди, в стрічку.
У російському сегменті інтернету закрутили гайки
0Сайт uinc.ru опублікував новину про зміну правил делегування доменів. Там всерйоз готуються до виборів. І можливо така ж тактика буде обрана ближче до осені в Україні.
Компанія RU-Сenter, що займається реєстрацією доменів, внесла зміни до свого регламенту, згідно з яким без суду за підозрою в скоєнні правопорушення можуть бути закриті будь-які сайти в зоні RU (виділення моє – І. Д.). Як повідомляється на сайті реєстратора, зміни стосуються умов, за яких надання послуг може бути призупинено Реєстратором. “Нової версією Регламенту реєстрації доменів третього рівня передбачено, що Виконавець має право негайно припинити делегування домена з метою припинення незаконної діяльності, а також діяльності, що завдає шкоди третім особам…
Про EX.UA та файлообмінники взагалі
0Щось швидко копірасти захисники прав інтелектуальної власності добралися до України. Майже одразу за мегааплоадом закрили ex.ua.
Причому не просто закрили, а за повідомленням ТСН намагалися зібрати дані про користувачів, які завантажували піратський контент.
З приводу цих подій виникає кілька протилежних думок. З одного боку люди створили крутий ресурс, вклали сили і час і напевно гроші, а з іншого – хто-хто, а вони то мали знати, що діють протизаконно і бути готовими до такого розвитку подій.
Інформація про “вилучені 200 серверів” – це звичайно лажа, міліція тупо рапортує про речі в яких не розуміється, це може означати, що операцію проводили не спеціалісти, відповідно ймовірне просто замовлення від когось із зацікавлених. Про це у вищевказаному матеріалі згадується – “Пісковий також не виключив, що причиною закриття EX.UA могли стати бізнес-інтереси.”
Те, що після цього “поклали” сайт МВС – стає уже звичною практикою в світі – іде протистояння між правовласниками, які реально знахабніли (про ці речі я окремо зроблю матеріал) і людьми, які взагалі не визнають такого поняття як інтелектуальна власність (це інша крайність). І сам факти примітний лише тим, що міліція не дуже думає про безпеку свого інтернет-представництва.
Розпачливі і гнівні реакції простих користувачів показують, що люди не готові поки що до реалій нового світу, а також не готові змінювати ці реалії. Як воно вийде насправді – пристосуються чи діятимуть – поки що невідомо. Якщо на Заході вже чітко визначилися співтовариства, які проголошують певні принципи (Партія піратів, церква копіїзму, вільні ліцензії та інше), то у нас це більше схоже на дитячий лемент циганчука, якому дали по руках за вкрадений пиріжок.
Ну і останнє: будьте пильні. Ніколи не реєструйте справжніх імен, або електронну пошту, яка може вказати на вас. Думаю наступним кроком будуть російські торенти, відредагуйте акаунти)))
Бізнес має бути відповідальним
03 місяців тому
by Ігор Деяк
in прогнозування
Я завжди так вважав і буду вважати.
Приємно було побачити, що це хвилює не тільки мене. А наприклад таку організацію як ООН. Там було заслухано цікавий звіт. Зокрема
У масштабному звіті Організації об’єднаних націй ідеться про те, що нинішні економічні стратегії не передбачають у довгостроковій перспективі добробуту людства та довкілля.
У звіті наголошують на тому, що прагнення економічного зростання призводить до збільшення соціальної нерівності, занепаду довкілля та до економічного падіння.
Автори звіту рекомендують реформувати фінансові ринки у такий спосіб, щоб вони заохочували економічно стабільні, справедливі та дружні довкіллю інвестиції.
Звичайно у нас зараз “дикий капіталізм” і ніхто про це навіть чути не хоче, але підозрюю, що скоро все ж буде зрушення і в цій сфері.
Останні коментарі